Esas No
E. 2017/32787
Karar No
K. 2019/6034
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Dolandırıcılık
Aramaya Dön
YARGITAY

15. Ceza Dairesi

E. 2017/32787 K. 2019/6034 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/32787, K. 2019/6034, T. 21.05.2019
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
15. Ceza Dairesi
Esas No
2017/32787
Karar No
2019/6034
Karar Tarihi
21.05.2019
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Dolandırıcılık
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

15. Ceza Dairesi         2017/32787 E.  ,  2019/6034 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat

Sanığın dolandırıcılık suçundan beraatine ilişkin hüküm, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın sahte kimlikle araç kiralayarak iade etmediği iddia ve kabul edilen olayda;

Sanığın savunmaları, araç kiralayan katılanın kiralayan kişinin sanık olmadığına dair teşhisi, kimlikteki resim ile sanığın aynı kişi olmaması, UYAP üzerinden yapılan araştırmada sanık ...'ın beyanını doğrular nitelikte , kimlikteki aynı fotoğrafı kullanan ve sanığı Ümit Sarı olan başkaca dosyaların tespit edilmesi karşısında; sanığın atılı suçu işlemediği sabit olduğundan beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiş,bu sebeplerle tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 21/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Ceza Ceza Hukuku - Dolandırıcılık
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog