21. Hukuk Dairesi

Davalı vekilinin 23/12/2013 tarihinde Mahkeme kararını temyiz ettiğine dair süre tutum dilekçesi vermesine rağmen dosya içinde yapılan inceleme ve sistem üzerinden yapılan araştırmada davalı tarafından nispi temyiz harcının yatırıldığına dair makbuza rastlanmaması, harcın yatırılmaması halinde temyiz edene yazılan gerekli harç ve giderleri yatırması için mahkemece çıkarılmış bir muhtıranın bulunamaması karşısında, mahkemece varsa davacı tarafından yatırılmış temyiz harcına dair makbuzun dosyaya eklenmek suretiyle, harcın yatırılmamış olması durumunda 6100 sayılı ...nun 344, 346 ve 366. maddeleri ile, Hukuk ve Ticaret mahkemeleri Yazı İşeri Yönetmeliğinin 53. Maddesi gereğince işlem yapılıp temyiz süresi dolduktan doma gönderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.