Aramaya Dön

20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas No
E. 2019/278
Karar No
K. 2019/58
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

T.C.

İSTANBUL

20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2019/278 Esas
KARAR NO: 2019/58

TALEP

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ: 13/09/2019

KARAR TARİHİ: 25/09/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) talebinin yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Talep eden vekilinin mahkememize verdiği 13/05/2018 havale tarihli dilekçesinde özetle; dava konusu zayii olan 21 adet çekler ile 6 adet bonoların iptaline karar verilmesini talep etmiş, bilahare sunduğu yazılı beyanı ile talebinden feragat ettiğini beyan etmiştir.

DELİLLER

Talep eden vekilinin sunmuş olduğu 24/09/2019 havale tarihli feragat dilekçesi ve tüm dosya kapsamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememizce yapılan yargılamı ve tüm dosya kapsamına göre; talep talebe konu kambiyo senetlerinin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.

Talep eden tarafından talebe konu kambiyo senetlerinin zayi olduğundan bahisle iptallerine karar verilmesi talep edilmiş ise de; talep eden vekilinin dosyaya sunduğu 24/09/2019 tarihli beyan dilekçesi ile talebe konu kambiyo senetlerinin bulunması nedeniyle taleplerinden feragat ettiklerini beyan ettiği, talep eden şirket adına dosyaya sunulan mevcut vekaletnamenin incelenmesinde talep eden vekilinin feragata ilişkin yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından ve feragat beyanı kesin hükmün sonuçlarını doğuran irade beyanı olduğundan, vaki feragat nedeniyle talebin reddine dair oluşan vicdani kanıya göre aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1.Talep eden tarafça yapılan TALEBİN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,

2.Talep eden tarafça yatırılan peşin harçtan Harçlar Kanunu 22. madde gereğince talep eden tarafın ilk celseden önce talebinden feragat ettiği anlaşıldığından maktu karar harcının 1/3'ü olan 14,80-TL harcın mahsubu ile fazla yatırılan 29,60-TL peşin harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde talep eden tarafa iadesine,

3.Talep eden tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4.Talep eden tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının, karar tebliğ işlemleri tamamlandıktan ve karar kesinleştikten sonra talep eden tarafa resen iadesine, Dair; tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize sunulacak bir dilekçe ile İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. Başkan ...

(e-imzalıdır)

Üye ...

(e-imzalıdır)

Üye ...

(e-imzalıdır)

Katip ...

(e-imzalıdır)

*Bu evrak 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.

Karar Etiketleri
REDDİNE YERELHUKUK DIGER Genel Hukuk 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog