12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi  tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlunun icra mahkemesine yaptığı başvuruda, satışın durdurulması isteminde bulunduğu, mahkemece istemin reddine ve borçlu aleyhine ihale bedelinin %10'u oranında para cezasına hükmedildiği anlaşılmaktadır.

Borçlunun 03.07.2012 tarihinde icra mahkemesine şikayet yoluyla başvurduğu, durdurulması istenilen ihalenin ise 19.07.2012 tarihinde yapıldığı, ihale tarihinden önce mahkemeye yapılan bu istem satışın durdurulması ve satış işlemlerinin iptaline ilişkin olup,

İİK'nun 134. maddesi kapsamında ihalenin feshi istemi değildir. Mahkemece talep tarihi itibariyle ve taleple bağlı kalınarak satışın durdurulması istemi konusunda bir karar verilmesi gerekirken, istemin şikayet tarihi itibariyle ihalesi yapılmayan bir taşınmaza ilişkin ihalenin feshi olarak değerlendirilmesi ve borçlu aleyhine para cezasına hükmedilmesi isabetsizdir.