12. Hukuk Dairesi
12. Hukuk Dairesi 2013/8990 E. , 2013/18054 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bolu İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 04/02/2013
NUMARASI : 2013/64-2013/54
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlunun şikayeti icra müdürlüğünce yapılan hesaplamaya ilişkin olup bu konuda alacaklının herhangi bir itirazı mevcut değildir. Bu durumda şikayet konusu işlemde alacaklıya izafe edilebilecek bir kusur bulunmadığından adı geçen aleyhine yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmeedilmesi isbetsiz olup, hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Alacaklının temyiz isteminin kısmen kabulü ile Bolu İcra Hukuk Mahkemesi'nin 04.02.2013 tarih ve 2013/64-54 sayılı kararının hüküm fıkrasının 4 ve 6 nolu bendlerinin karar metninden çıkartılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
