16. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında Karakoyunlu Köyü çalışma alanında bulunan 540, 542, 543, 545, 546 ve 547 parsel sayılı sırasıyla 17.800, 22.750, 2.500, 770, 3.400, 682 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar sırasıyla 473, 475, 166, 168, 172, 169 parsellere uygulanan tapu kaydının miktar fazlası olarak Hazine adına tespit edilmiştir.

Davacılar ... ve arkadaşları, dava konusu taşınmazların tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile adlarına tescili talebi ile dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 540 ve 546 parsellerin ..., 542 parselin ... mirasçıları, 543 parselin ... mirasçıları, 545 parselin ..., 547 parselin 1/2 hisse ile ..., 1/2 hisse ile ... adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 06.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.