21. Hukuk Dairesi
21. Hukuk Dairesi 2019/4359 E. , 2019/5325 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 20. İş Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, hem eşinden dul hem de babasından yetim aylığı alabileceğinin tespitine, kesilen yetim aylığının kesilme tarihi itibariyle tekrar bağlanarak kesilme tarihi itibariyle yasal faizi ile birlikte ödenmesine, davalı Kuruma borçlu olmadığının tespitine, dul aylığından her ay yapılan kesintinin durdurulmasına karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 19/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.