Aramaya Dön
2. Hukuk Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
2. Hukuk Dairesi 2009/10887 E. , 2009/15828 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Mirasın Hükmen Reddi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacılar vekili istendiği halde özel yetki içeren vekaletname sunmamıştır. (Tüzük md.39) Usulüne uygun vekaletname sunmayan vekilin temyiz yetkisi bulunmamaktadır. Davacı asiller de yapılan tebligate rağmen temyiz işlemini kabul ettiklerini dilekçe ile bildirmediklerinden (HUMK.md.67/1) temyiz talebinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Açıklanan nedenlerle yetkisiz vekil tarafından yapılan temyiz talebinin REDDİNE, oybirliğiyle karar verildi. 17.09.2009 (prş.)
Karar Etiketleri
REDDİNE
YARGITAYKARARI
HUKUK
Miras Hukuku
