19. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 19. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2013/11342
- Karar No
- 2013/14924
- Karar Tarihi
- 30.09.2013
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Ticaret Hukuku
- Karar Sonucu
- ONANMASINA
19. Hukuk Dairesi 2013/11342 E. , 2013/14924 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R -
Davacı vekili, davalı şirketin 31.08.2007 tarihli sözleşmeye göre müvekkiline yapması gereken hizmet bedeli ödemesinde haksız kesinti yapıldığını, alacağın tahsili için yapılan icra takibine itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, ödemelerin Maliye Bakanlığı tarafından çıkarılan tebliğlere uygun olarak yapıldığını eksik ödeme bulunmadığını beyan ederek davanın reddini istemiştir. Mahkemece davalının, davacıya ait ödemelerde kesinti yapmasının sözleşmeye aykırılık teşkil ettiği gerekçesiyle davanın kabulüne, itirazın iptaline, %40 oranında icra inkar tazminatının tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 30.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
