16. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Dava konusu Türkobası mahallesi çalışma alanında bulunan taşınmazlar 1954 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında taşlık arazi niteliği ile tescil harici bırakılmıştır. Davacı ..., dava konusu taşınmazları 1970 yılından sonra imar-ihya eden maliklerinden 1997 ve 1998 tarihlerinde satın aldığı iddiasıyla adına tescili talebi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, hükme dayanak yapılan fen bilirkişisi raporunda (A) harfi ile gösterilen 2.060 metrekare ve (B) harfi ile gösterilen 2.747 metrekare yüzölçümlü taşınmazların davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine ve Ankara Büyükşehir Belediyesi tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan, harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye nispi karar harcının temyiz eden davalı Belediyeden alınmasına, 15.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.