Esas No
E. 2011/5044
Karar No
K. 2012/411
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

23. Hukuk Dairesi

E. 2011/5044 K. 2012/411 T.
Resmî Atıf Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2011/5044, K. 2012/411, T. 25.01.2012
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
23. Hukuk Dairesi
Esas No
2011/5044
Karar No
2012/411
Karar Tarihi
25.01.2012
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

23. Hukuk Dairesi         2011/5044 E.  ,  2012/411 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

-KARAR-

Temyiz eden davacı vekili mahkeme kararının bizzat tarafına tebliğ edilmeyip, eklediği belgelerde görüleceği üzere işhanı görevlisine tebliğ edildiğini bildirmekle, mehkemece tebligatın tebliğ edildiği kişinin davacı vekilinin daimi çalışanı olup olmadığı araştırılarak, gerekirse PTT'ye de yazı yazılarak buna ilişkin belgelerin eklenerek dosyanın dairemize gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Ticaret Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog