16. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 139 ada 10 parsel sayılı 25.000 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına istinaden ... varisleri adına payları oranında tespit edilmiştir. Davacı, taşınmazın kendisine ait olduğunu belirterek dava açmıştır. Yargılama sırasında taşınmazın kuzey batı kısmına denk gelen ve taş duvarla ayrılan yaklaşık 4500 m2'lik bölümün kendi adına tescilini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli parselin tespit gibi davalılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı mirasçısı ...ve davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 05.07.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.