2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm boşanma davası ve birleşen nafaka davasındaki vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece davalı-davacı kadının Türk Medeni Kanununun 197. maddesine dayanan ve birleşen davasının reddedilmesine, bu hükme yönelik temyizin bulunmamasına, hüküm altına alınan tedbir nafakalarının Türk Medeni Kanununun 169.maddesi uyarınca verildiğinin anlaşılmasına, boşanmanın eki niteliğinde olan bu talepler hakkında ret veya kabulün vekalet ücreti takdirini gerektirmemesine, 7.6.2006 olan dava tarihinin karar başlığında 12.12.2006 olarak gösterilmesinin maddi hata olup yerinde düzeltilmesinin mümkün görülmesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu Açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 15.10.2009 (prş.)