16. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kullanım kadastrosu sırasında Elikesik Köyü çalışma alanında bulunan 1301 parsel sayılı 259,81 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesinde 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 1998 yılından beri davacı ... oğlu ... tarafından kullanıldığı belirtilmek suretiyle tarla niteliği ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir.

Davalı Hazinenin itirazı Kadastro Komisyonunca kabul edilerek taşınmazın beyanlar hanesindeki zilyetlik şerhinin kaldırılmasına ve taşınmazın vasfının ham toprak olarak düzeltilmesine karar verilmiştir.

Davacı ..., çekişmeli taşınmazın fiili kullanıcısı olduğunu öne sürerek kendi adına zilyetlik şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın beyanlar hanesinde davacının kullanımında olduğu belirtilmek suretiyle davalı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 08.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.