12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Alacaklı tarafından Sakarya Aile Mahkemesi'nin 2007/589 sayılı dosyasından verilen ara karar uyarınca birikmiş ve işleyecek tedbir nafakasının tahsili için ilamsız icra takibi yapıldığı, borçlunun SGK'dan aldığı emekli maaşı üzerine işleyecek nafakanın tamamı, birikmiş nafaka alacağı için de bakiye maaşın 1/4'ü üzerine haciz konulduğu anlaşılmaktadır.

17.04.2008 tarih ve 5754 Sayılı Yasanın 56.maddesi ile değişik 5510 Sayılı Yasanın 93.maddesi gereğince SGK'dan alınan emekli maaşı, nafaka borcu dışında haczedilemez.

Somut olayda takibe konu edilen alacak nafaka alacağı olduğuna ve aylık nafaka miktarı mahkeme tarafından belirlendiğine göre, işleyen aylık nafakanın tamamı için ve birikmiş nafaka alacağı için de İİK.nun 83.maddesi uyarınca bakiye maaşının 1/4'ü oranında borçlunun maaşının haczinde yasaya aykırılık bulunmamaktadır. O halde mahkemece birikmiş nafaka alacağı için bakiye maaşın 1/4 oranındaki haczin kaldırılması talebinin reddine karar verilmesi gerekirken kabulü isabetsizdir.