16. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında Karaca Köyü çalışma alanında bulunan 150 parsel sayılı 238.600,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz komşu 120 parsel sayılı taşınmazın miktar fazlası olduğundan söz edilerek Hazine adına tespit edilmiştir.

Davalıların vergi kaydına dayanan itirazı Kadastro Komisyonunca kabul edilerek taşınmazın eşit paylarla... ve ... adlarına tespitine karar verilmiştir.

Davacı Hazine, vergi kaydının miktar fazlasının Hazine adına tescili istemi ile dava açmıştır. Yargılama sırasında Karaca Köyü Tüzel Kişiliği çekişmeli taşınmazın mera olduğunu ileri sürerek davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 150 parsel sayılı taşınmazın 122.700 metrekare yüzölçümlü olarak eşit paylarla davalılar... ve ... adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.