Esas No
E. 2017/27031
Karar No
K. 2019/6881
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Dolandırıcılık
Aramaya Dön
YARGITAY

15. Ceza Dairesi

E. 2017/27031 K. 2019/6881 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/27031, K. 2019/6881, T. 19.06.2019
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
15. Ceza Dairesi
Esas No
2017/27031
Karar No
2019/6881
Karar Tarihi
19.06.2019
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Dolandırıcılık
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

15. Ceza Dairesi         2017/27031 E.  ,  2019/6881 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat

Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler O yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Elindeki sinir sıkışması rahatsızlığı nedeniyle ameliyat olması gereken sanık ...'nin, sosyal güvencesi olmadığından eltisi olan ve sosyal güvencesi bulunan diğer sanık ...'dan nüfus cüzdanını istediği ve...' ın da durumdan haberdar bir şekilde nüfus cüzdanını verdikten sonra, sanık ...'nin ... Devlet Hastanesine giriş yaptırarak ortopedi polikliniğinde muayene olduğu ve ameliyat edildiği, 16.05.2013 tarihinde dikişlerini aldırmak için sanık ... ile birlikte hastaneye gittiklerinde yine sanık ...'ın kimliğini görevli sağlık memuruna verdikleri ve kimlikteki şahıs olmadığının fark edildiği, bu suretle sanıkların üzerilerine atılı kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlarını işledikleri iddia edilen olayda; sanıklar savunması, tanık beyanları, SGK yazıları, hastane belgeleri ile dosya kapsamından sanık ...'nin olayda kullanılan sanık ...'a ait kimlik üzerinde hiçbir değişiklik yapmadan, mevcut hali ile hastanedeki görevlilere ibraz ettiği, bu şekilde basit bir kontrol ile anlaşılabilecek nitelikte olduğu ve görevli memurun da kimliği kontrol etme görevi olduğu, tarafların ikinci kez hastaneye gittiklerinde basit bir kontrol ile gerçek durumun anlaşıldığı, sanıkların dolandırıcılık eylemine vücut verecek şekilde bir hile ve desisesinin olmadığı gerekçesiyle sanıkların üzerilerine atılı eylemin suç olarak tanımlanmadığına yönelik mahkemece verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılama sonunda, isnat edilen eylemlerin suç olarak tanımlanmamış olduğu gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, O yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin beraat hükümlerinin kanuna aykırı olduğuna ve eylemlerin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19/06/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Ceza Ceza Hukuku - Dolandırıcılık 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog