Esas No
E. 2019/1563
Karar No
K. 2019/1276
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
İSTANBUL BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

13. Hukuk Dairesi

E. 2019/1563 K. 2019/1276 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, E. 2019/1563, K. 2019/1276, T. 02.10.2019
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi
Daire
13. Hukuk Dairesi
Esas No
2019/1563
Karar No
2019/1276
Karar Tarihi
02.10.2019
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

13. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2019/1563 Esas

KARAR NO: 2019/1276 Karar

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİH : 31/01/2019

NUMARASI : 2016/831Esas - 2019/114 Karar

DAVA: Genel Kurul Kararının İptali

KARAR TARİHİ 02/10/2019

İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 31/01/2019 tarih ve 2016/831Esas - 2019/114 Karar sayılı karara karşı, davacı tarafından istinaf yoluna başvurulmuş ve dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, genel kurul kararının iptali davası olup, ilk derece mahkemesince davanın reddine karar verildiği, İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 31/01/2019 tarih ve 2016/831Esas - 2019/114 Karar sayılı kararına karşı davacı vekilleri tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Dosya istinaf incelemesi aşamasında iken davacı vekilleri dairemize gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine sunmuş olduğu 25/09/2019 tarihli dilekçe ile; davalı ....A.Ş.'ne karşı açmış oldukları dava ve tüm talep sonucundan, davadan ve yargılama ücretlerinden feragat ettiklerini ve bu çerçecede davalı yandan herhangi bir masraf, yargılama gideri ya da kanuni vekaletname ücreti talebi bulunmadıklarını, dosya üzerinden karar tanzim edilerek davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir.Dosyanın incelenmesinde, davadan feragat eden davacı vekilleri Av. ... ve Av. ...' ın dosyada bulunan davacı tarafından kendilerine verilen vekâletnamede davadan ve kanun yollarından feragate yetkili oldukları görülmüştür.

Davalı vekili Av. ... dairemize gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine sunmuş olduğu 25/09/2019 tarihli dilekçe ile; davacı tarafın feragati nedeniyle davanın reddine dair karar verilmesini, davacı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri bulunmadığınını belirtmiş olup davalı tarafından verilen vekaletnamenin dosya içerisinde bulunduğu görülmüştür. Davadan ve kanun yolundan feragat edilmesi halinde, öncelikle davadan feragatin dikkate alınması gerekir.

HMK 307. maddesi ile feragat düzenlenmiş olup feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı değildir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle istinaf aşamasında davadan feragat edilmesi mümkündür. Davacı vekillerinin hükümden sonra, istinaf incelemesi aşamasında davadan feragat etmiş olması nedeniyle, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılması ve feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi, davalı vekilinin beyanı gereğince de davalı lehine yargılama gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere; İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin 31/01/2019 tarih ve 2016/831Esas - 2019/114 Karar sayılı kararının davadan feragat nedeniyle KALDIRILMASINA, dairemizce esas hakkında yeniden hüküm kurularak; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesinden dolayı; konusu kalmadığından, Dairemizce istinaf açısından herhangi bir karar verilmesine yer olmadığına, İLK DERECE YÖNÜNDEN: 3-Alınması gereken 44,40.TL harçtan davacı tarafından dava açılırken peşin olarak yatırılan 29,20.TL harcın mahsubu ile bakiye 15,20.TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 4-Davacı tarafından sarfedilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-Davalı vekilinin beyanı uyarınca, davalı yararına yargılama gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 6-Kullanılmayan gider avansı varsa talep halinde yatıran tarafa iadesine, İSTİNAF YÖNÜNDEN: 7-Davacı tarafından yatırılan 121,30.TL başvuru harcının hazineye gelir kaydına, 44,40 karar harcının karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine, 8-Davacı tarafından sarf edilen istinaf giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 9-Kullanılmayan gider avansı varsa karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda HMK' nın 361/1.maddesi gereğince kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Yargıtay' da temyiz yolu açık olmak üzere 02/10/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
REDDİNE İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Genel Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu HMK md.307 HMK md.361/1
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog