11. Hukuk Dairesi
11. Hukuk Dairesi 2018/674 E. , 2019/5391 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi'nce verilen 18/11/2015 gün ve 2014/517 - 2015/362 sayılı kararı onayan Daire'nin 11/12/2017 gün ve 2016/5283 - 2017/7098 sayılı kararı aleyhinde davalı Konya Şeker San. ve Tic. AŞ. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin çikolata biçiminden oluşan tasarımının aynısı için davalı şirket tarafından tasarım tescil başvurusunda bulunulduğunu, davacının, tasarım başvurusuna itirazının TPMK YİDK tarafından ile nihai olarak red edildiğini, başvuru konusu tasarımın yenilik ve ayırt edicilik niteliklerini taşımadığını ileri sürerek TPMK YİDK'nun 2014/T-600 sayılı kararın iptalini, davalı şirket adına tescil olunan 2013/06615 sayılı tasarımın hükümsüzlüğünü talep ve dava etmiştir.
Davalı TPMK vekili ile davalı şirket vekili, ayrı ayrı davanın reddini istemiştir. Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davanın kabülüne dair verilen kararın davalı Konya Şeker San. ve Tic. A.Ş. vekili ile davalı TPMK vekilince temyiz edilmesi üzerine karar Dairemizce onanmıştır. Davalı Konya Şeker San. ve Tic. A.Ş. vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı Konya Şeker San. ve Tic. A.Ş. vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.