16. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında Bezirgan Köyü çalışma alanında bulunan 208 ada 54 parsel sayılı 49.566,84 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği, pay satışı ve irsen intikal nedeniyle davalılar ... ve arkadaşları adına tespit edilmiştir.

Davacı ..., annesi ...’ın miras payına isabet eden 3.000,00 metrekare yerini 15.03.1984 tarihli senetle kendisine sattığını ve o tarihten beri bu yeri kullandığını ileri sürerek, kadastro tespitinin iptali ile 3.000,00 metrekareye isabet eden miras payının adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 18.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.