Esas No
E. 2019/3934
Karar No
K. 2019/3680
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Sigorta Hukuku

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

8. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I

DOSYA NO: 2019/3934

KARAR NO: 2019/3680

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 03/07/2019

NUMARASI : 2018/771 E., 2019/795 K.

DAVANIN KONUSU: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)

İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/10/2019

Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İş bölümü sorunu, öncelikle irdelenmelidir(HMK m.352). Dava konusu uyuşmazlık ve istinaf istemi; "Yeni Tüm İşyeri Sigorta Poliçesi'nden" kaynaklanmaktadır. Davacı sigorta vekili dilekçesinde; Nisa Hastanesindeki yangın nedeniyle davacı sigorta tarafından sigortalısına ödenen tazminatın sorumlulardan rücuen tazmini talebinde bulunmuştur. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasında 02/09/2019 tarihinden itibaren geçerli olan HSK tarafından düzenlenen İş Bölümü uyarınca, 17. Hukuk Dairesi görevli bulunmaktadır.Açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli daireye gönderilmesine karar verilmiştir.

HÜKÜM: Gerekçe uyarınca;Dosyanın, görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE,HMK 352 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda kesin olarak oy birliği ile karar verildi.17/10/2019

Karar Etiketleri
ISTINAFHUKUK HUKUK Sigorta Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu HMK md.352
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog