13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Müştekinin beyanına göre, bir süredir beraberliği bulunan sanığın, müştekiyi bir tartışma nedeniyle dövmeye başlayıp yere yatırıp onu etkisiz hale getirdikten sonra, müştekinin üzerinden 1 çift altın küpe, 1 adet altın bilezik, 1 adet nazar boncuklu kolye, 1 adet .... ve .... yazılı kolye, 1 adet tek taş yüzüğü aldığı gibi ayrıca odada bulunan müştekiye ait Samsung Note 3 model telfonu da aldıktan sonra "bunları alıyorum, sen bu şekilde burada kalacaksın, bununla da yetinme 5.000 TL para vereceksin" diyen sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığını değerlendirme görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13/06/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.