içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi

Mahkememizde görülmekte olan Malın İadesi davasında davalı vekilinin 23/08/2019 günlü UYAP üzerinden gönderdiği dilekçesi ile davayı tümden kabul beyanında bulunduğu, vekaletnamesinde kayıtsız şartsız davayı tümden kabule ilişkin özel yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından;

Davanın HMK'nın 308. maddesi gereğince KABULÜ ile;

1.Dava ve finansal kialama sözleşmesi konusu 1 adet 2016 model ... Marka,... tipi,...plaka nolu, Şasi Seri No:..., Motor Seri No:..., Önde Yükleyici Kepçe Arkada Kazıcı Kelepçeli, Kanal Kazıcı ve Yükleyici'nin tüm standart ekipmanlarıyla birlikte davalıdan alınarak davacıya İADESİNE,

2.Harçlar Kanunu 22. maddesi uyarınca davanın ön inceleme tutanağı imzalanmadan evvel kabul edilmesi nedeniyle alınması gereken 5.314,40 TL harçtan peşin alınan ve sonradan tamamlanan toplam 3.985,81 TL harcın mahsubu ile, bakiye 1.328,59 TL'nin davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,

3.Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT'nin 6. maddesi uyarınca davanın ön inceleme celsesinden evvel kabulü nazara alınarak, 9.781,855 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,

4.Davacı tarafından sarfedilen, 3.985,81 TL peşin harç, 44,40 TL başvuru harcı, 25,20 TL posta gideri olmak cem'an 4.055,41 TL'den ibaret yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,

5.HMK'nın 333. maddesi gereğince, mahkeme veznesine depo edilen gider avansından kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesi ile birlikte yatıran tarafa iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde HMK'nın 345 maddesi gereğince gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 02/10/2019 Katip ...