16. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; Duruşma için belli edilen 15.10.2019 gün ve saatte taraflardan gelen olmadığı görülerek evrak üzerinde inceleme yapılmasına karar verildi. İnceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 135 ada 1 ve 2 parsel sayılı 16.629,70 ve 18.676,66 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, 1 sayılı parsel davalılar ... ve müşterekleri, 2 sayılı parsel ise davacılar murisi ... adına tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit edilmiştir.

Davacı ... mirasçıları ... ve müşterekleri, miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli 1 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün 2 parsele eklenmesi ve 2 parsel içinde bulunan bir bölümün 2 parselden ifrazı ile ayrı bir parsel numarası verilerek adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın reddine, çekişmeli 135 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi, aynı ada 2 parsel sayılı taşınmazın komisyon kararı gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 15.10.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.