Esas No
E. 2010/3391
Karar No
K. 2011/6044
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Aile Hukuku

2. Hukuk Dairesi         2010/3391 E.  ,  2011/6044 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

DAVACI-DAVALI :

DAVALI-DAVACI :...

DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 5.4.2010 günü duruşmalı temyiz eden davalı karşı davacı ... vekili Av. ... ve karşı taraf temyiz eden davacı karşı davalı ... Gürgen vekili Av. ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı: Lüzum üzeri davalı karşı davacı ... vekili Av. ...'dan soruldu: Bizim kararın boşanmaya ilişkin bölümü yönünden temyizimiz yoktur, temyiz dilekçemizi bu şekilde açıklıyoruz dedi. Beyanı okundu imzası alındı. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı-davalı koca tarafından delil olarak sunulan ve mahkeme yazı işleri müdürlüğü kasasına alındığı anlaşılan fotoğrafların eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi.05.04.2011(Salı)

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Aile Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.