Esas No
E. 2019/554
Karar No
K. 2019/1107
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku
Aramaya Dön
IÇERISINDE İSTANBUL BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi

E. 2019/554 K. 2019/1107 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi, E. 2019/554, K. 2019/1107, T. 11.10.2019
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi
Esas No
2019/554
Karar No
2019/1107
Karar Tarihi
11.10.2019
Dava Türü
DIGER
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2019/554 Esas
KARAR NO: 2019/1107
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...))
DAVA TARİHİ: 24/07/2019
KARAR TARİHİ: 11/10/2019
KARAR YAZIM TARİHİ: 16/10/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (...n açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde ayrıntılı belirtilen 30.000,00TL bedelli çekin kaybolduğunu, bu bağlamda çekin rızası hilafına elinden çıktığını belirterek zayii nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, Kıymetli Evrak İptali davasıdır.

TTK'nın zayi nedeniyle çekin iptaline ilişkin düzenlemeleri dikkate alındığında ilan yapılmasının zorunlu olduğu, ilan giderinin ise delil gideri olmayıp yargılama gideri niteliğinde bulunduğunun kabulü gerekir. Ancak davacı vekiline 27/09/2019 tarihinde davetiyenin tebliğ edildiği, Mahkeme tarafından hazırlanan ilanın davacı tarafından teslim alınmadığı, ilanın yaptırılmadığı ve herhangi bir işlem de yapmadığı saptanmıştır. Hal böyle olunca davanın usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere;

1.Davanın USULDEN REDDİNE,

2.Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

3.Yargılama masraflarının davacı üzerinde bırakılmasına,

4.Kullanılmayan gider avansı konusunda HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra karar verilmesine, Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.11/10/2019 Katip ...

(e-imzalıdır)

Hakim ...

(e-imzalıdır)

*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.

İlgili Mevzuat & Etiketler
REDDİNE içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi DIGER Ticaret Hukuku 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu HMK md.333
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog