içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi

Mahkememizde görülmekte olan İntifa Senedi İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili dilekçesinde özetle, ... Şirketi (Sicil No:...-...) tarafından tanzim edilmiş olan ... numaralı nama yazılı intifa senedinin, ... adına kayıtlı iken 13.05.2009 tarihinde müvekkili ...'a devredildiğini, bahsi geçen intifa senedinin müvekkili tarafından azami gayret gösterilerek aranmış olmasına rağmen bulunamadığını ve intifa senedinin kaybedildiğinin anlaşıldığını ileri sürerek intifa senedinin müvekkili uhdesindeyken kaybolmuş olması sebebiyle zayi olan intifa senedinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE :

Davacı tarafın davasının ... A.Ş (Sicil No:...) adlı şirkette yer alan ... numaralı intifa senedinin kaybolduğu iddiasına ilişkin oldğu, iddianın yasal dayanağının 6102 Sayılı Kanunun 657.maddesi olduğu, dava konusu senedin davacının rızası dışında elinden çıktığının ileri sürüldüğü, davacı vekilinin dava konusu intifa senedi ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz ettiği ve zayi olduğunu bildirdiği intifa senedine ait ilanların yapıldığı, ilanlara ait gazetelerin dosyaya ibraz edildiği, ilan sürelerinin dolduğu, ilan süreci içerisinde intifa senedi ibraz edilmediği gibi itiraz eden kişi ya da kişilerin bulunmadığı, 6102 Sayılı Kanunun 657.maddesindeki yasal şartların gerçekleştiği anlaşılmış, davanın kabulü ile, ... A.Ş (Sicil No:...) adlı şirkette yer alan 027 numaralı intifa senedinin iptaline karar vermek gerekmiştir.

Davanın kabulü ile, ... A.Ş (Sicil No:...) adlı şirkette yer alan ... numaralı intifa senedinin iptaline, Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 44,40 TL ilam harcından peşin yatırılan 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50 TL harcın davacıdan alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup, usulen anlatıldı. 09/10/2019