Esas No
E. 2013/3844
Karar No
K. 2013/8511
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

20. Hukuk Dairesi

E. 2013/3844 K. 2013/8511 T.
Resmî Atıf Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2013/3844, K. 2013/8511, T. 30.09.2013
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
20. Hukuk Dairesi
Esas No
2013/3844
Karar No
2013/8511
Karar Tarihi
30.09.2013
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

20. Hukuk Dairesi         2013/3844 E.  ,  2013/8511 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

- K A R A R -

Dosya kapsamına, sav ve savunmaya, mahkemece saptanan hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, kişiler ile Hazine ve köy tüzel kişiliği arasında mera parseli içinde kalan taşınmazların kadastro tesbitine itiraza ilişkin olup, orman iddiası olmadığı gibi, orman incelemesini gerektirir bir durumda yoktur. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 21/01/2013 tarih ve 2013/1 sayılı kararı uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 16. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli Yargıtay 16. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 30/09/2013 gününde oy birliği ile karar verildi

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Gayrimenkul Hukuku 2797 sayılı Yargıtay Kanunu K2797 md.14
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog