23. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-

Davacı vekili, davalı kooperatif ortaklığından ayrılan müvekkilinin ortaklık sırasında yatırdığı aidatların tahsili amacıyla 16.000,00 TL anapara ve 28.852,60 TL İşlemiş faiz olmak üzere toplam 44.852,60 TL üzerinden başlatılan icra takibine davalı tarafından haksız itiraz edildiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, takip tarihi itibariyle davacının davalı kooperatiften 21.799,35 TL asıl ve 5.891,20 TL faiz alacağı olmak üzere toplam 27.690,55 TL çıkma payı alacağı bulunduğu, taleple bağlılık ilkesi de göz önünde bulundurulmak kaydıyla, takip tarihi itibariyle davacının davalı kooperatiften 16.000,00 TL asıl ve 4.323,95 TL faiz olmak üzere toplam 20.323,95 TL çıkma payı alacağı talebinin haklı olduğu gerekçesiyle bu miktarlar üzerinden davanın kısmen kabulü ile takibe vaki itirazın kısmen iptaline, asıl alacağa takip tarihinden itibaren %60 faiz uygulanmasına ve icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiştir.

Kararı, taraf vekilleri temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle %60 oranındaki faize ilişkin ek temyiz dilekçesi süresinde verilmediğinden, ve bu hususun temyiz aşamasında ileri sürülmediği gözetilerek temyiz incelemesinde dikkate alınamayacağına göre, taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.