16. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 101 ada 170, 171, 172, 173 ve 450 parsel sayılı 11.290,08, 6.192,09, 9.566,67, 2.573,65 ve 1.020,49 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, sırasıyla ..., ..., ... ve müşterekleri ve ... adlarına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit edilmiştir.

Davacı Hazine, tapu kaydına ve taşınmazların zilyetlikle iktisap edilemeyecek yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, 101 ada 170 parsel sayılı taşınmazın 13.11.2011 havale tarihli fen bilirkişisi raporunda (F) harfi ile gösterilen 4.239,62 metrekare, 171 parsel sayılı taşınmazın (E) harfi ile gösterilen 2.774,70 metrekare ve 172 parsel sayılı taşınmazın (D) harfi ile gösterilen 5.034,53 metrekare yüzölçümündeki bölümlerinin Hazine adına tesciline, kalan 101 ada 170, 171 ve 172 parsel sayılı taşınmazların geriye kalan bölümleri ile 101 ada 173 ve 450 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 30.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.