8. Hukuk Dairesi

... ve müşterekleri ile ... aralarındaki dava hakkında....Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.03.2009 tarih ve 211/282 sayılı hükmün Dairenin 22.03.2010 gün ve 5756/1207 sayılı ilâmiyle onanmasına karar verildi. Davacılar vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R

Dava dilekçesinde dava değeri 4,00 TL olup, mahallinde yapılan keşifte ise 1.161,00 TL değerinde olduğu belirlenmiştir. Mahkemece, 17.03.2009 tarihinde karar verilmiş, bu karar Dairemizin 22.03.2010 tarih 2009/5756 Esas 2010/1207 Karar sayılı ilâmıyla onanmıştır. Davacılar vekili 22.04.2010 tarihinde karar düzeltme talebinde bulunmuştur.

HUMK.nun 440/III-1. maddesindeki karar düzeltme sınırı 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunla 6.000,00 TL’ye çıkarılmıştır. 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanunun ek 4. maddesi gereğince karar düzeltme sınırı 01.01.2010 tarihinden itibaren 8.690,00 TL’ye yükseltilmiştir. Yargıtay HGK’nun 23.02.2005 tarih 2005/13-32 Esas, 2005/85 Karar sayılı kararına göre “...Yargıtay Daireleri ya da HGK’ca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmü esas alınmalıdır...”. Dairemizin onama karar tarihi 22.03.2010 ve dava değeri de 1.161,00 TL olduğuna ve HUMK.nun 440/III-1. maddesinde belirlenen 8.690,00 TL’lik karar düzeltme sınırının altında bulunduğunun anlaşılmasına göre davacılar vekilinin karar düzeltme talebinin değerden REDDİNE ve 35,50 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davacılara iadesine 23.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.