Esas No
E. 2013/25036
Karar No
K. 2013/35023
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

12. Hukuk Dairesi         2013/25036 E.  ,  2013/35023 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Mersin 1. İcra Hukuk Mahkemesi

TARİHİ : 06/06/2013

NUMARASI : 2012/237-2013/306

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi  tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Mersin İcra Hukuk Mahkemesi'nin 06.06.2013 tarih ve 2012/237 E., 2013/306 K. sayılı kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmesinden sonra aynı borçlu vekilinin UYAP üzerinden gönderilen 16.07.2013 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği, vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu tespit edilmiştir.

Davadan feragat geniş kapsamlı bir beyan olup, 6100 Sayılı HMK.nun 311/1. maddesi gereğince kati bir hükmün hukuki neticelerini doğurur. Feragatin geçerliliği karşı tarafın muvafakatine bağlı değildir. Feragat beyanı etkisini onu yapanın tek yönlü irade beyanı ile gösterir. Bu durumda, mahkeme kararının, borçlu vekilinin feragati hakkında bir karar verilmek üzere bozulması gerekmiştir (HGK.nun 20.09.1995 tarih ve 1995/12-661 E.-1995/763 K.).

SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 07/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu K6100 md.311/1 İİK md.366
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog