17. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yokluğunda verilen hükmün sanığın adres kayıt sistemindeki adresine çıkartılıp bu tebligatın 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre yapıldığının anlaşılması karşısında; anılan Yasa’nın ilgili 21/1. maddesine göre; kendisine tebligat yapılacak kimseler gösterilen adreste bulunmaz veya tebellüğden imtina ederse, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza mukabilinde teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırmakla beraber, adreste bulunmama halinde tebliğ olunacak şahsa keyfiyetin haber verilmesini de mümkün oldukça en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya da bildirilir. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır.

Somut olayda tebligat evrakında, Kanun'un 21. ve 23/7. maddelerine göre muhatabın adreste bulunmama nedenininin tespit edilmediği, beyanda bulunan annesinin imzasının yer almadığı ya da imzadan çekinme nedenlerinin belirtilmediği görülmekle, Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine uygun bir tebligat bulunmadığından; temyiz isteminin süresinde olduğunun anlaşılmasına göre, tebliğnamedeki temyiz isteminin süre yönünden reddine dair düşünceye iştirak edilmemiştir. Dosya kapsamına göre, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın duruşmadaki savunmasında, ... isimli kişi ile birlikte suça konu cep telefonunu satmaya aracılık etmek üzere ... isimli kişinin verdiğini bildirmesi, adı geçen... ve ...’un sanığın temyiz dilekçesi ekinde sanığın haklılığını gösterir yönde imzalı dilekçelerini vermeleri nedenle bu kişilerin CMK'nun 48. maddesi uyarınca tanıklıktan çekilme hakkı hatırlatılarak tanık sıfatıyla dinlenilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 09.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.