2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2009/2938 E. , 2010/4792 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm manevi tazminat, nafakalar ve kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Kişisel ilişkinin düzenlenmesinde aslolan çocuğun yararıdır. ... ... 31.05.2007 doğumludur. Baba ile çocuk arasında Temmuz ayı boyunca kişisel ilişki kurulması, yaşı dikkate alındığında, ana bakım ve şefkatine muhtaç olan çocuğun bedeni ve fikri gelişimini engelleyecek nitelikte ise de; bu yön yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438/7.maddesi gereğince hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen nedenlerle hüküm fıkrasının 3.bendindeki “… Temmuz ayının 1.günü saat 9.00’dan 30.günü 17.00’ye” ibaresinin hükümden çıkarılmasına, yerine “…Temmuz ayının 1.günü saat 9.00’dan 15.günü 17.00’ye” cümlesinin eklenmesine, hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1.bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA,aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
temyiz peşin harcının istek halinde yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.15.03.2010 (Pzt.)
