15. Ceza Dairesi

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, temyiz dışı sanık ... ile birlikte DT...... Limited Şirketinin ortakları olup çift imza ile çek keşide etme yetkileri olduğu halde, katılanın yetkilisi olduğu şirketten satın aldıkları mallar karşılığında sanığın 05/11/2008 keşide tarihli ve 6.500 TL bedelli çeki tek başına keşide edip verdiği, çekin tahsil amacıyla bankaya ibrazında karşılıksız çıktığı iddia edilen olayda, sanığın suç işleme kastıyla hareket ettiğinin sabit olmaması nedeniyle beraatine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılama sonunda, sanığın suç işleme kastıyla hareket ettiğine dair mahkumiyetine yeter nitelikte delil elde edilemediği anlaşılmış, mahkemece beraati kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanığın temyiz dışı sanık ... ile fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 19/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.