15. Hukuk Dairesi

"İçtihat Metni"Davacı .... ile davalı...Yapı Sis. San. ve Tic. Ltd. Şti., birleşen 2013/61 Esas sayılı davada davacı .... ile davalı...Yapı Sis. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ...

12.Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 07.06.2018 gün ve 2016/125-2018/314 sayılı hükmü onayan Dairemizin 15.01.2019 gün ve 2018/4546-2019/156 sayılı ilamı aleyhinde asıl ve birleşen dosya davacısı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle dosyadaki yazılar, mahkemece uyulan bozma ilamından sonra inceleme yapılıp alınan bilirkişi raporları değerlendirilerek hüküm verilmiş olması, delillerin takdirinde isabetsizlik bulunmamasına, Dairemiz onama ilamında bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmamasına göre ibaresinin maddi hata sonucu onama ilamına ilave edildiğinin anlaşılmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 384,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen asıl ve birleşen dosya davacısına yükletilmesine, 19.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.