Esas No
E. 2012/4619
Karar No
K. 2012/8803
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku

3. Hukuk Dairesi         2012/4619 E.  ,  2012/8803 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde kira parasının 01.06.2010 gününden başlayarak aylık 31.883,60 TL, yakıt ve yönetim giderinin ise 1.591,82 olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece aylık kira parasının brüt 15.000 TL, ortak giderin ise 1.591,82 TL olarak tesbiti cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kâğıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacı tarafın tüm, davalı tarafın ise sair temyiz itirazları yerinde değildir.Ancak, mahkemece dava konusu yerin boşalması ve yeniden kiralanması halinde getirebileceği kira parasına hükmedilmiştir.Böyle bir uygulama 18.11.1964 gün ve 2/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı'na ve orada belirlenen “hak ve nesafet” ilkesine aykırı olur. Zira HGK. 21.03.1990 gün ve 13/193 sayılı kararında da açıklandığı üzere 6570 Sayılı Yasanın 11.maddesi gereğince kira sözleşmesi yıldan yıla yenilenmekte olduğundan taşınmazın boş olduğu farz ve kabul edilerek sonuca gidilemez. Bu nedenle kiralananın boş olarak kiraya verilmesi halinde getirebileceği kira parasına eşit olacak şekilde veya bunun çok yakınına ulaşan bir kira parasına hükmedilmemek gerekir.Bu husus ile buna bağlı olarak vekâlet ücretinin düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hüküm fıkrasının;

1.Kira parasına ilişkin 1. bentte yer alan “… brüt 15.000 TL (net 12.711,86 TL)” ifadesinin çıkartılarak yerine “brüt 13.500 TL” rakamının yazılması, 2- Vekâlet ücretlerine ilişkin 4.bentte yer alan “7.879,43 TL” ve “16.606,20 TL” rakamları çıkartılarak yerlerine sırasıyla “7.357,94 TL” ve “17.686 TL” rakamlarının yazılması, Suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 245.00 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 02.04.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Borçlar Hukuku K193 md.11
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.