13. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı ilk derece mahkemesi sıfatıyla ... Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 2014/846 esas 2017/148 karar sayılı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükme karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi'nin 2018/2241-2019/886 karar sayılı kararının süresi içinde davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R

Davacı, davalı ile imzalanan satış hizmeti satın alma sözleşmesi kapsamında sunulan hizmet karşılığı davalı kuruma düzenlenen 2014 Eylül dönemine ait fatura bedelinden hiçbir gerekçe gösterilmeksizin 94.962,91 TL kesinti yapıldığını, yapılan kesintinin haksız olduğunu ileri sürerek; 94.962,21 TL’nın tahsilini istemiştir. Davalı, davanın reddini dilemiştir.

İlk derece mahkemesince, davanın kısmen kabulü ile davalı kurumca davacıya yönelik uygulanan 29.405,14 TL kesintinin haksız olduğunun; 64.196,97 TL kesintinin hukuka uygun ve yerinde olduğunun tespitine ve muarazanın men'ine, haksız olduğu tespit edilen 29.405,14 TL'lik kesintinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; karara karşı, taraf vekilleri istinaf başvurusunda bulunmuştur. ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesince, tarafların istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesinin kararı süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.