Esas No
E. 2019/1360
Karar No
K. 2019/9829
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

8. Hukuk Dairesi         2019/1360 E.  ,  2019/9829 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi, Eski Hale Getirme Ve Kal

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 16.10.2018 tarihli ve 2018/4352 Esas, 2018/17434 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davalı-birleşen dosya davacısı ... vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R

Davacı-karşı davalı ...'ın 30.05.2016 tarihinde öldüğü, mirasçılar...

34.Noterliği'nce düzenlenen 04.05.2018 tarihli ve 04691 yevmiye numaralı vekaletname ile mirasçı ...

22.Noterliği'nce düzenlenen 03.05.2018 tarihli vekaletname ile mirasçılar ...Noterliği'nce düzenlenen 03.05.2018 tarihli ve 02524 yevmiye numaralı vekaletname ile Av. ... ve Av. ...'nu vekil tayin ettikleri, Yargıtay duruşmasının ise 16.10.2018 tarihinde yapıldığı anlaşılmış olup, dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 370,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye irad kaydına ve 92,50 TL peşin harcın red harcına mahsubuna, 04/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu K6100 md.3 K1086 md.454
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.