12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için  Tetkik Hakimi tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

İİK’nun 50.maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken HMK’nun 7/1.maddesinin  göre, borçlu birden fazla ise bunlardan birinin  yerleşim yerinde takip yapılabilir.  Ancak bu hüküm yalnız borçlulardan birinin ikametgahındaki (onun için genel yetkili) icra dairesinde takip yapılması hali içindir. Borçlulardan biri için özel yetkili bir icra dairesinde takip yapılması halinde HMK’nun 7/1.maddesi hükmü uygulanmaz. Somut olayda,  bonoya dayalı olarak birden fazla borçlu hakkında kambiyo senetlerine mahsus yolla icra takibi yapılmaktadır. Takip borçlularından ...Ltd. Şti'nin Babaeski/Kırklareli    adresine ödeme emri tebligatı çıkarıldığı görülmektedir.

O halde Mahkemece, açıklanan ilkeler uyarınca gerektiğinde Ticaret Sicili kayıtları da incelenmek sureti ile Babaeski adresinin   adı geçen borçlu şirketin   ikamet adresi olup olmadığı ve  Babaeski icra dairesinin yetkisinin bu borçlu yönünden eldeki  yetki itirazı tarihinde kesinleşip kesinleşmediğinin tespiti ile  oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik incelemeye dayalı yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.