23. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-

Davacı vekili, davalı kooperatife peşin bedelli üye olan müvekkilinin kooperatife borcunu ödemediği gerekçesiyle üyelikten ihraç edildiğini, anasözleşmenin 14/2. maddesinde mali yükümlülüklerini kooperatifin ihtarı üzerine 30 gün içinde yerine getirmeyen üyenin ihraç edilebileceğinin düzenlendiğini, müvekkiline böyle bir ihtarname gönderilmeden alınan ihraç kararının haksız olduğunu ileri sürerek, ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacının temsilcisi olduğu şirketin sözleşme şartlarını yerine getirmediğinden davalının üyeliğinin düşürüldüğünü savunarak, davanın reddini talep etmiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; sözleşmenin ya tarafların ortak iradeleri ya da bu konuda açılan dava sonunda mahkeme kararıyla feshedilebileceği, kooperatifin tek taraflı olarak aldığı fesih kararının akit şirketi bağlamayacağı gibi, davacının ihracının da 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 27. maddesinde ortaklığa karşı parasal yükümlülüklerini yerine getirmeyen ortağın ihracı için kabul edilen usule uygun olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, davacının ihracına ilişkin 10.05.2011 tarih ve 83 sayılı kararın iptaline karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.