2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 13.11.2012 günü temyiz eden davalı ... vekili Av. ... Kadar ile temyiz eden davalı ... vekili Av. ... ve kendisine asaleten davalılardan ...'a vekaleten ... ve karşı taraf davacı ... vekili Av. ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava miras taksim sözleşmesinden kaynaklanmamakta olup, taraflar arasında yazılı bir miras taksim sözleşmesi de bulunmamaktadır.

Uyuşmazlık, mahkemenin nitelendirmesi ve hüküm 11.04.2001 tarih ve 18775 yevmiye nolu Beyoğlu 5. Noterliğinin vekaletnamesinin kötüye kullanılması iddiasına dayalı tazminat isteğine ilişkin olup görev 13. Hukuk Dairesine aittir. Anılan dairece de görevsizlik kararı verildiğinden görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.