12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için  Tetkik Hakimi tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :  Alacaklı tarafından  kira alacağının tahsili için  başlatılan takipte örnek 13  numaralı ödeme  emrinin borçluya  20.04.2011  tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun 24.06.2011 tarihinde icra mahkemesine başvurarak, ödeme emri tebligatının usulüne uygun olarak yapılmadığını, öğrenme tarihinin 22.06.2011 olduğunu belirterek ödeme emrinin iptalini talep ettiği, mahkemece tebliğ tarihinin düzeltilmesine yönelik şikayet  olmadığı gerekçesiyle  istemin  reddine karar verildiği  görülmektedir.

Borçlunun tarafın mahkemeye verdiği dilekçede "usulsüz tebliğ nedeniyle, ödeme emrinin iptalini istiyorum" ifadesinin yer alması HMK' nun 33.maddesi (HUMK.nun 76.maddesi) uyarınca hukuki tavsifin hakime ait olması nedeniyle sonuca etkili olmayıp, başvuru bu hali ile 7201 Sayılı Yasanın 32.maddesine dayalı tebliğat usulsüzlüğüne ilişkin şikayettir (HGK.nun 05.06.2001 tarih ve 2001/12-258 esas - 2001/344 karar sayılı kararı)

O halde mahkemece tebligatın usulsüzlüğüne yönelik şikayetin esası incelenerek, tebligatın usulsüz olduğu kabul edildiği takdirde  borçlunun tebligata muttali olduğu  tarihin  tespiti ile   TK.'nun  32.maddesi uyarınca buna göre  ödeme emri tebliğ tarihinin düzeltilmesine  karar verilmesi  gerekirken  yazılı gerekçe ile   hüküm tesisi  isabetsizdir.