2. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına-kısmen onanmasına dair Dairemizin 05.06.2018 gün ve 2016/20013-2018/7305 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;

Yargıtay ilamının davalı erkeğe tebliğine ilişkin mazbatada muhatabın adreste bulunmadığını beyan eden ve haber bırakılan komşunun ismine dair bir bilginin bulunmamasından dolayı tebliğin usulsüz olması sebebiyle Yargıtay ilamının usule uygun şekilde tebliği için dosyanın mahal mahkemesine iadesine karar verilmiş ise de; yeniden yapılan tebliğ işleminde Yargıtay ilamı, adres kayıt sisteminde kayıtlı erkeğin adresine "Mernis" ibaresi şerhi ile Tebligat Kanunu 21/2 maddesi uyarınca tebliğe çıkarılmış ve tebliğ imkansızlığı nedeniyle evrak Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi uyarınca muhtara tebliğ edilmiştir. Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır (Teb. K. m. 10/1). Adres kayıt sisteminde bulunan adresin bilinen en son adres olarak kabul edilebilmesi için bilinen en son adrese tebligat yapılamamış olması veya bu adresin tebliğe elverişli olmaması halinde mümkündür. Bilinen en son adresin tebliğe elverişli olmadığı anlaşılmadan veya bu adreste tebligat yapılamadığı görülmeden doğrudan adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresinde tebligatın yapılması; yapılan tebligatı usulsüz kılar (Teb. K. m. 10/2). Davalı erkeğin bilinen en son adresi mernis adresidir. Bu bakımdan Yargıtay ilamının, davalı erkeğin bilinen en son adres olarak mernis adresine, mernis adresi olduğu belirtilmeksizin tebliğ için gönderilmesi, şayet tebligatın yapılamaması halinde, Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi uyarınca tebligatın çıkarılması gerekmektedir. O halde davalı tarafa, Yargıtay ilamının usulüne uygun olarak tebliği sağlanıp yasal süresi de beklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine ikinci kez İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 27.11.2019 (Çrş.)