17. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık, suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Olay günü; müştekinin Kuyumcu dükkanına sanığın müşteri olarak geldiği katılandan 120 gramlık bilezik istediği, katılanın bu ağırlıkta 3-4 adet bilezik gösterdiği, sanığın bu bileziklerden bir tanesini yaklaşık 25 gram civarında olanı bakmak bahanesiyle katılanın elinden aldığı, bu sırada 1 adet çeyrek altın istediği ve parasını ödeyerek aldığı, hemen akabinde 9 adet çeyrek altın daha istediği ve ücretini 500 Euro vererek ödemek istediği, ücret konusunda anlaşamadıklarından sanığın 9 adet çeyrek altını almaktan vazgeçtiği, sanığın bu sırada katılanın dükkanına girdiği ilk anlarda bakmak için aldığı 25 gramlık altın bileziği el çabukluğu ile cüzdanının altına saklayarak cebine attığını iddia edildiği olayda, sanığa ait fotoğrafların temin edilerek Polis tarafından düzenlenen 08.01.2014 tarihli CD İzleme Tutanağındaki görüntülerle karşılaştırıp görüntülerdeki şahsın sanık olup olmadığının gerek bilirkişi marifetiyle gerekse de usulünce kıyaslama, inceleme, teşhis işlemlerinden mümkün olanlar yerine getirilerek sonucuna göre değerlendirme yapılıp hüküm kurulması gerektiği halde eksik kovuşturma ile mahkumiyet hükmü kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’un temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 18.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.