23. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kooperatif genel kurul kararının iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R -

Davacı, ortağı olduğu davalı kooperatifin 28/08/2010 tarihli genel kurul toplantısındaki gündeme göre kooperatif yöneticilerinin ibra edilmesine ve görevini tamamlayan kooperatifin ticaret sicilinden terkin edilmesine karar verildiğini ancak kooperatifin genel kurul toplantısının usulüne uygun çağrı yapılmaksızın gerçekleştirildiğini, kooperatifin eksikliklerinin henüz tamamlanmadığını, buna rağmen genel kurulda yöneticiler hakkında ibra kararı çıktığını ileri sürerek kanuna ve ana sözleşmeye aykırı olarak alınan kararların iptaline, bunun için öncelikle kooperatifin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... tasfiye kurulu üyeleri ...,...,.... davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunun 53 maddesi gereğince kooperatif genel kurul kararları aleyhine toplantıyı izleyen günden başlamak üzere 1 ay içinde dava açılması gerekirken davacının 1 aylık süre geçtikten sonra eldeki davayı açtığı gerekçesiyle HMK'nun 114/1- h maddesi gereğince davanın dava şartı yokluğu nedeni ile usulden reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.