13. Hukuk Dairesi 2019/2668 E. 2019/1917 K.

Esas No: E. 2019/2668
Karar No: K. 2019/1917
Karar Tarihi: 25.12.2019
Hukuk Alanı: Borçlar Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, E. 2019/2668, K. 2019/1917, T. 25.12.2019

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi
Daire: 13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2668
Karar No: 2019/1917
Karar Tarihi: 25.12.2019
Dava Türü: Hukuk
Hukuk Alanı: Borçlar Hukuku

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

13. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2019/2668 Esas

KARAR NO: 2019/1917 Karar

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN DOSYANIN

MAHKEMESİ : İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 13/09/2019

NUMARASI : 2017/824 Esas 2019/794 Karar

DAVA: Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)

KARAR TARİHİ: 25/12/2019

İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 13/09/2019 tarih 2017/824 Esas 2019/794 Karar sayılı kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş ve dosya dairemize gönderilmiş olmakla dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Taraflar arasındaki uyuşmazlık; faktoring sözleşmesi ve kanuna aykırı olarak alınıp tahsil edilen çek bedelinin istirdatı talebinden kaynaklanmaktadır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi' nin 21/06/2019 tarih ve 678 sayılı kararı ile düzenlenen iş bölümünün 16. Hukuk Dairesi iş bölümü 4.bendine göre; Faktoring sözleşmesinden kaynaklanan her tür dava sonunda verilen hüküm ve kararların istinaf inceleme görevi dairemize ait olmayıp 16. Hukuk Dairesi'ne ait olduğundan, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.