23. Hukuk Dairesi
23. Hukuk Dairesi 2012/4725 E. , 2012/6715 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-
Davacılar vekili, davalının koooperatifin önceki yönetim kurulu başkanı olduğunu, kooperatife geri ödemesi gereken avansı zamanında ödememesi üzerine başlatılan takibe haksız ve kötüniyetli itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, yargılamaya katılmamıştır.
Mahkemece, iddia, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre davacı kooperatifin davalıdan alacaklı olduğunun kabulü ile 191.172,05TL asıl, 9.569,08TL işlemiş faiz üzerinden itirazın iptaline, asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz uygulanarak takibin devamına, %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.