23. Hukuk Dairesi

492 sayılı Yasa’nın 32. maddesine göre yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz. İflasın ertelenmesine ilişkin davalarla, bunlar sonunda verilen kararların temyiz incelemesi de harca tâbi işlerden olup, dava ve temyiz başvurusu sırasında davacının harç yatırması gerekir.

Somut olayda aralarında mecburi dava arkadaşlığı bulunmayan iki davacı için tek bir temyiz harcı yatırılmıştır. Her iki davacının yararlanmak istediği hukuki korunma farklı olduğundan, diğer davacı için ödenmesi gereken temyiz harcı ödenmedikçe müteakip işlem olan temyiz incelemesine başlanamayacağından HUMK’un 434/3. maddesi gereği işlem yapılmak üzere dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.