13. Hukuk Dairesi

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 28/12/2018 tarih ve 2014/71 Esas - 2018/1441 Karar sayılı kararına karşı, asıl ve birleşen dava davacıları ile asıl ve birleşen dava davalısı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olduğu ve dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla; dosya incelendi.

Dosyanın incelenmesinde, İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 28/12/2018 tarih ve 2014/71 Esas - 2018/1441 Karar sayılı kararına karşı, asıl ve birleşen dava davacıları ile asıl ve birleşen dava davalısı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olduğu ve dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmıştır. Asıl ve birleşen dava davacıları ..., ... ve ... vekili Av. ... tarafından 13/12/2019 günü UYAP sistemi üzerinden dairemize sunulan dilekçe ile; asıl ve birleşen davaya ilişkin olarak hem istinaf taleplerinden hem de davaları ile ilgili tüm taleplerinden feragat ettiklerini, karşı taraftan herhangi bir vekalet ücreti ve yargılama gideri talepleri bulunmadığı beyanla gereğinin yapılmasını talep ettiği, dosyanın incelenmesinde feragat dilekçesi sunan Av. ... ' na tüm davacılar tarafından ayrı ayrı verilen vekaletnamelerin incelenmesinde davadan ve temyizden feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.

Davacı vekilinin vekaletnamelerinde istinaf kanun yolundan feragat yetksi bulunmuyor ise de; vekaletnamelerin düzenlendiği tarihlerde Bölge Adliye Mahkemeleri henüz faaliyete geçmemiş olduğundan, temyizden feragat yetkisi istinaf kanun yolundan da feragat anlamında kabul edilebilir. Asıl ve birleşen dava davalısı ... vekili Av. ... tarafından 16/12/2019 günü UYAP sistemi üzerinden dairemize sunulan dilekçe ile davacıların davadan ve istinaf taleplerinden feragatleri nedeniyle davalı taraf olarak davacılardan vekalet ücreti ve diğer yargılama masraflarını talep etmediklerini beyanla, davacıların feragat beyanları doğrultusunda dosya üzerinden karar verilmesini talep ettiği, dosyanın incelenmesinde davalı tarafından Av. ...' ye verilen vekaletnamenin incelenmesinde davadan feragati kabule yetkili olduğu görülmüştür. Davadan ve kanun yolundan feragat edilmesi halinde, öncelikle davadan feragatin dikkate alınması gerekir.

HMK 307. maddesi ile feragat düzenlenmiş olup feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup, hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı değildir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle istinaf aşamasında davadan feragat edilmesi mümkündür. Asıl ve birleşen dava davacılarının hükümden sonra, istinaf incelemesi aşamasında asıl ve birleşen davalardan feragat etmeleri nedeni ile ilk derece mahkemesi kararının HMK 353/1-b2 maddesi uyarınca kaldırılmasına ve asıl ve birleşen davaların feragat nedeni ile reddine, karşılıklı olarak taraflarca yargılama gideri ve vekalet ücreti talep edilmediğinden yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinin taraflar üzerinde bırakılması gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.